डोनाल्ड ट्रंप महाभियोग से बचाव में क्या दे रहे हैं दलीलें, जानिए

 पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प महाभियोग के लिए परीक्षण पर हैं और परीक्षण के चौथे दिन, रक्षा को बोलने का मौका दिया गया।

इससे पहले पिछले हफ्ते, ट्रम्प की कानूनी टीम ने जोर देकर कहा था कि उनके खिलाफ महाभियोग का पूरा मामला असंवैधानिक है। टीम ने कहा कि यह मामला भी ट्रम्प के अधिकारों का उल्लंघन है।

हालांकि, उनके तर्क काम नहीं आए और इसलिए उन्हें अपना बचाव करने का मौका दिया गया।

डोनाल्ड ट्रम्प के वकीलों को अपनी दलीलें पेश करने में तीन घंटे से ज्यादा समय लगा, जबकि अभियोजन पक्ष को अपनी दलीलें तैयार करने में 13 घंटे लगे।

ऐसा लगता है कि रक्षा कम शब्दों में अधिक बातें कहना चाहती है क्योंकि यह पहले से ही स्पष्ट है कि रिपब्लिकन पार्टी के पर्याप्त सदस्य पूर्व राष्ट्रपति का समर्थन करेंगे ताकि उन्हें दोषी न ठहराया जा सके।

डेमोक्रेट्स ने भी ऐसा किया।

डोनाल्ड ट्रम्प का बचाव करने के लिए, उनके वकीलों ने उनके खिलाफ डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्यों के शब्दों का उपयोग करने की कोशिश की।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने प्रतिनिधि सभा के सदस्यों की पुरानी वीडियो क्लिप खेली, जिसमें प्रमुख महाभियोग प्रबंधक जेमी रस्किन भी शामिल थे, जिसमें वे पहले राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों का विरोध करते दिखाई दिए।

ट्रम्प के वकीलों ने पूछा, "अगर डेमोक्रेट चुनाव परिणामों को चुनौती दे सकते हैं, तो ट्रम्प क्यों नहीं?"

वीडियो क्लिप ने डेमोक्रेट के बयानों के बाद सीधे फुटेज दिखाया, जो प्रदर्शनों के दौरान हिंसा को दर्शाता है।

ट्रम्प के वकील माइकल वेन द ब्लीन ने बताया कि राष्ट्रपति जो बिडेन के चुनाव अभियान का नारा 'ए बैटल फॉर द सोल ऑफ अमेरिका' (अमेरिकी की आत्मा के लिए युद्ध) था।

ब्लेन ने कहा कि वह नहीं चाहते हैं कि डेमोक्रेट को सजा मिले, बल्कि वह यह बताना चाहते हैं कि इस तरह की बयानबाजी अमेरिकी राजनीति का हिस्सा रही है।

उन्होंने कहा कि राजनीतिक कटुता को कम करने का समय हो सकता है, लेकिन ट्रम्प के भाषण को महाभियोग और सभी पर दोषारोपण का आधार नहीं बनाया जा सकता है।

'डेमोक्रेट ने गलत समझा ट्रम्प'

जब ट्रम्प के वकील डेविड स्कून को ट्रम्प का बचाव करने का पहला मौका मिला, तो उन्होंने डेमोक्रेटिक महाभियोग प्रबंधकों पर हमला करना शुरू कर दिया।

स्कोन ने उन पर पूर्व राष्ट्रपति के भाषणों को इस तरह से संपादित करने का आरोप लगाया कि वे वास्तव में दिए गए भाषणों की तुलना में अधिक उत्तेजक होंगे।

डेविड शून ने वर्जीनिया में नस्लीय श्रेष्ठवादियों (गोरे श्रेष्ठ) की ट्रम्प की हिंसक 2017 रैली के बाद एक बयान दिया।

इस बयान में, ट्रम्प ने कहा कि "दोनों तरफ अच्छे लोग हैं"। ट्रम्प के बयान की कड़ी आलोचना हुई।

स्कून ने कहा कि ट्रम्प ने वास्तव में हिंसा से एक रात पहले शांतिपूर्ण विरोध के लिए यह बयान दिया था। हालांकि, उन्होंने उस रात की घटना का उल्लेख नहीं किया, जिसमें मशाल लेकर चलने वाले कुछ समूहों ने 'न्यायाधीश हमें प्रतिस्थापित नहीं करेंगे' के नारे लगाए (यहूदी हमें प्रतिस्थापित नहीं कर सकते)।

कार्यवाही को लाइव देख रहे पत्रकारों के अनुसार, जब डेविड स्कून दलीलें पेश कर रहा था, तब कई मौके आए जब डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्यों ने उसे संदेह की निगाहों से देखा।

कई मौकों पर, रक्षा की प्रस्तुति ने मीडिया कवरेज से मिलता जुलता था, जिसने ट्रम्प के राजनीतिक करियर को ऊंचा किया।

ट्रम्प के वकीलों द्वारा प्रस्तुत किए गए वीडियो में, कुछ विशेष क्लिप अलग-अलग तरीकों से पैक किए गए थे। इसमें संगीत, आग और हिंसा के दृश्य थे। यह फॉक्स न्यूज पर शाम के शो के समान था।

इन वीडियो क्लिप में डेमोक्रेटिक नेताओं को भी दिखाया गया है जो रिपब्लिकन पार्टी की नज़र में किरकिरा हैं। जैसे - बर्नी सैंडर्स, चक शूमर और नैन्सी पेलोसी।

इसके अलावा, क्लिप में मैडोना और जॉनी डेप जैसे ट्रम्प के खिलाफ बोलने वाले हॉलीवुड सितारों के बयान भी थे।

जाहिर है कि यह मामला केवल कानून का नहीं बल्कि पूरी राजनीति का है।

ट्रम्प की 'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता'

पूर्व राष्ट्रपति के रक्षा तर्कों का एक बड़ा हिस्सा अमेरिकी संविधान के प्रथम संशोधन को संदर्भित करता है, जो अमेरिकी नागरिकों के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है। ट्रम्प के वकीलों ने कहा कि वह 6 जनवरी को अमेरिकी संविधान को दिए गए इस अधिकार का उपयोग कर रहे थे।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने कहा कि अगर सीनेट ने उन्हें अपने शब्दों के लिए दोषी ठहराया, तो यह पूरे राजनीतिक दृश्य को प्रभावित करेगा और किसी भी नेता को अनावश्यक रूप से दोषी ठहराए जाने का रास्ता।

ट्रम्प के वकील बिलिन ने कहा, "इस तरह की सरल राजनीतिक भाषा का उपयोग वर्षों से राजनीतिक गलियारों में किया जाता रहा है। ट्रम्प ने राजनीतिक भाषणों में जो कहा है उसे अलग करना बिल्कुल असंभव है।"

उन्होंने 144 संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा हस्ताक्षरित पत्र को 'कानूनी रूप से हास्यास्पद' बताते हुए खारिज कर दिया कि ट्रम्प के मामले में संविधान का पहला संशोधन लागू नहीं होता है।

ब्लेन ने कहा कि महाभियोग के प्रबंधकों ने इस पत्र का इस्तेमाल ट्रम्प की टीम को डराने के लिए किया। उन्होंने अपनी विपक्षी कानूनी टीम की ओर रुख किया और कहा, "आपकी हिम्मत कैसे हुई?"

हालाँकि ये कानूनी रूप से अच्छे तर्क नहीं थे, लेकिन ट्रम्प की टीम का हमलावर रवैया उनके लिए फायदेमंद साबित हो सकता है।

क्या ट्रम्प को पता था कि माइक पेंस खतरे में हैं?

बचाव पक्ष की दलीलें खत्म होने के बाद सवाल खड़े हो गए। रिपब्लिकन पार्टी के सांसद मिट रोमनी और सुसान कोलिन्स ने दोनों पक्षों से एक दिलचस्प सवाल पूछा।

उन्होंने पूछा कि क्या हिंसा के दिन जब ट्रम्प ने माइक पेंस के बारे में चिंता जताते हुए एक ट्वीट किया था, क्या उन्हें पता था कि पूर्व राष्ट्रपति को सीक्रेट चैंबर से सीक्रेट सर्विस के सदस्यों द्वारा सुरक्षित बाहर निकाल लिया गया था?

जवाब में, महाभियोग के प्रबंधक और सांसद फ्लैकिन कास्त्रो ने कहा कि ट्रम्प को डर होना चाहिए कि भीड़ पेंस को धमकी दे रही थी।

उन्होंने कहा, "कैपिटल हिल में हिंसा राष्ट्रीय टीवी पर प्रसारित हो रही थी, व्हाइट हाउस में उत्कृष्ट संचार और संचार था, और ट्रम्प को खुद अलबामा के कानून निर्माता टॉमी ट्यूबरविले ने एक फोन कॉल पर बताया था कि पेंस को सुरक्षित रूप से बाहर निकाल दिया गया था।" लिया गया है। "

और पढ़े